На основе аксиомы Хиппи молодой учёный Икилеваппиони сумел создать гениальную теорию охуительности, которую смело можно ставить в один ряд с теорией относительности Эйнштейна.
Первый постулат Икилевапа:
"Срантон существует лишь в мозгу Кеймана".
Кейман рассказывал о Срантоне, следовательно, он его ясно представлял у себя в голове. Это может объясняться либо тем, что он видел Срантон, либо тем, что он у него помещается в голове.
Предположим, что Срантон существует в реальности. Рассмотрим Мигеля ХЕРнандеза. Его в Срантоне нет, поскольку он противоречит цензуре Срантона. Рассмотрим Хот Коффи 3. Если ХЕРнандез противоречит цензуре, значит, цензура есть, и она запрещает Хот Коффи 3, который, по словам Кеймана, в Срантоне есть. Так как это в высшей степени похабское зрелище, оно должно быть запрещено цензурой, однако этого не происходит, следовательно, цензуры нет.
Возникает противоречие. Следовательно, наше первоначальное предположение, что Срантон существует в реальности, неверно. Значит, Срантон существует лишь в мозгу Кеймана.

Этот способ доказательства называется "методом от Кеймана", т.е. "от противного".

Второй способ – способ Аттакера, который доказал то же самое, но значительно позже.
Кейман клянётся, что Срантон существует. Однако, исходя из аксиомы Хиппи, учитывая уёбищность Сраколекса, приходим к выводу, что он лжёт самым наглым образом. Следовательно, Срантона не существует.